决定公有云、混合云还是私有云对企业来说最有意义不仅仅是一个成本决策。对于某些人来说，迁移到私有云是一个更有吸引力且更可行的选择。为了正确看待这个问题，54%的受访企业已将全部或部分工作负载从云转移回本地基础设施。
虽然A5互联www.a5idc.net发现，计划内和计划外的出口费用平均占企业云存储成本的6%，但这仍然足以降低云迁移的经济可行性。
较旧的应用程序和臃肿的数据可能会加剧令人痛苦的云账单。重写应用程序和压缩数据是关键。该策略需要更改当前的应用程序，或者至少更改代码库的很大一部分，以更好地使用基于云的功能以及随之而来的额外灵活性。
加剧云成本的影响
这对成本有何影响？如果应用程序因为处理大数据或渲染图像（或生成大量元数据操作）而使用大量资源，则可能会导致更高的云计费。重构对现有应用程序进行更改以针对云进行优化，而不是采用“直接迁移”方法，需要预先投入最多的时间和资源，但它也有可能降低云存储成本。重构可平衡资源使用与需求，并消除浪费的数据膨胀。与非云原生的应用程序相比，这可以带来更好、更持久的投资回报率。
企业必须弄清楚从长远来看什么是最具成本效益的，同时还要考虑其具体用例和时间表。
安全限制和性能问题
调查显示，安全问题是第二常见的原因(23%)，但这种情况正在发生变化。最初由于安全问题而不愿采用云，这促使云供应商提高了安全性，使其不再成为绊脚石。
某些工作负载的性能问题可能会导致公司将其从云中移除。总体可用性低、网络延迟高和应用程序处理速度慢常常被认为是原因。导致性能不佳的其他因素包括数据锁定、数据传输瓶颈以及可能最终出现在大规模分布式系统中的错误。由于这些问题，某些工作负载无法在云中完成。
云多元化：三个示例
IT领导者传达了一个强烈的信息：他们正在仔细评估特定应用程序的最佳云基础设施类型选择。以下是我们看到的三种不同的用例。
1、流媒体内容：本地存储即服务
广播服务提供商MediaHub Australia需要让客户能够高效地存储和立即检索内容。为了支持其新的存储即服务产品，该公司部署了横向扩展混合云存储解决方案和灵活的高性能服务器。客户现在可以通过可靠、灵活的存储立即访问不断增长的档案，而无需支付入口或出口费用、提前删除或禁运罚款或与存储区域相关的费用。
2、边缘解决方案：在边缘构建类似云的基础设施
对于许多企业来说，企业数据不再局限于数据中心；相反，它是在边缘生成的，然后在云端进行处理和存储。所有这些数据必须在边缘、云、数据中心等之间无缝流动。
考虑一家在偏远地区开展业务的采矿公司，那里的通信并不总是可靠。大量数据正在被收集，例如大型推土机提升物料的频率以及提升重量的数据。此类数据对于确定这些机器换油之间的等待时间等至关重要。在这种情况下，将这些数据保留在云中可能没有意义，因为连接不可靠或不可靠。
3、横向扩展应用：混合云
一家中亚数字初创公司寻求改善公民在线访问政府项目的方式。它需要一个现代化、可扩展的混合云基础设施来支持快速增长和扩张。该解决方案是一种使用企业基础设施和软件定义对象存储的横向扩展应用程序，使该公司能够更快地扩展其数字服务。这种混合云安排保留了必要的本地连接，使公司能够以可管理的成本执行和交付。
寻找“最佳执行场地”
回流并不是一个全有或全无的提议。我们可以称之为“最佳执行场所”：将每个工作负载放在最合适的位置的想法。
如今，越来越多的企业正在采用混合或多云策略，以利用其应用程序不同部分的不同部署模型的优势。回流往往重复执行相同任务的工作负载和数据存储是有意义的，例如没有任何专门数据处理的长期数据存储。
然而，业务线应用程序在云中表现良好，因为它们不需要高性能。将任何依赖于专门的基于云的服务的工作负载回流也可能不是一个好主意。当涉及先进的IT服务时，例如人工智能、量子计算、深度分析和巨大的可扩展性需求，公共云通常更具成本效益。
在数据传输方面，除了性能之外的重要考虑因素还包括应用程序在哪里运行、需要什么级别的安全性、拉回数据的成本以及完成拉回需要多长时间。考虑所有需求将有助于制定适合企业的路线。
