对于寻求扩展和现代化其应用程序的企业而言，公有云平台仍然是一个受欢迎的选择。我们今年早些时候独立开展的混合云未来研究确定了它支持IT部门和更广泛的业务目标的多种方式，包括短期和长期。

超过一半的受访者表示，公有云达到了他们的期望。事实上，IT决策者确认了一系列优势，包括更高效的IT团队运营、更环保的IT基础架构、改进的安全状况、增强的客户服务和更少的停机时间。

此外，超过四分之一的受访者表示公有云节省了成本。但这是一个非常复杂的领域，虽然公有云在某些情况下可能会节省成本，但超过一半的受访者表示，他们的运行成本比他们最初想象的要高。成本是受访者将工作负载从公有云平台迁移回的三个主要原因之一。

尽管有所有积极因素，但公有云并没有为应用程序扩展和现代化提供全面的解决方案。我们的报告证实了该领域非正式讨论的怀疑，即大多数公司目前在公有云平台上运行大约四分之一到一半的业务应用程序，而且只有不到五分之一的公司迁移了最后的25%。

深入研究后，我们发现大量运营公有云环境的企业继续在自己的硬件上运行生产工作负载，甚至包括那些在五年前首次进行公有云迁移的企业。

某些业务应用程序是否比其他业务应用程序更不适合公有云？

来自受访者的数据表明，一些生产工作负载不适合公有云环境。但在责怪公有云服务提供商之前，请考虑有大量工作负载或应用程序特别容易受到延迟的影响，受特定合规性法规的约束，或者相当早于公有云技术。受访者担心，从长远来看，他们将无法保留管理其环境所需的技能，这也阻碍了公有云的采用。

规划长期混合云使用

目前，超过40%的受访者计划在公司拥有的硬件上运行应用程序。大约相同百分比的人表示他们希望使用托管公司提供的平台。这表明混合云的使用（公有云加上至少一种其他基础设施类型）将继续存在。但我们采访过的IT决策者的回应表明，他们中的许多人发现很难管理他们的混合云环境，并且需要额外的支持。

我们的研究结果表明，企业可能对采用更正式、更长期的混合云战略感到紧张。四分之一的人认为它是应用程序现代化时的临时解决方案，可能是因为想象中的多平台集成和管理复杂性。

但我们采访的IT决策者非常清楚管理良好的混合云战略可以为他们的业务带来的潜在收益，尤其是在通过保留本地或数据中心基础设施来优化成本时。

当被问及时，他们还表示，他们相信混合云提供了一种解决延迟、边缘和性能问题的方法。回想我们报告的开头部分，受访者认为这些问题阻碍了他们将所有应用程序迁移到公有云环境。

结论

我们的研究强调了企业需要一种可靠、经济高效且易于管理的方式，使他们的非云工作负载和基础设施能够从公有云功能中受益，例如统一安全、备份和恢复、更新管理、文件同步和监控，无需任何进一步的公有云迁移。

AzureArc和AzureStackHCI等工具有可能满足这些要求，满足我们的受访者确定的一些核心混合云管理挑战。其中包括提供集中管理、合规性和安全性，以及在公有云之外运行PaaS服务并创建统一、可管理的混合云环境的能力。

展望未来，我们相信企业应该能够充分利用混合云方法，并从他们在公有云部署开始时承诺的所有礼物中受益。